Види депіляції і епіляції наступні (Чим відрізняється депіляція від епіляції?):
Гоління
Завдяки чоловікам людство накопичило позитивний і багатовіковий досвід в області гоління. Воно (гоління) було і залишається швидким, легким, ефективним і дешевим способом видалення волосся.
Перш було прийнято вважати, що багаторазове збривання волосся на одному місці стимулює посилення їх росту. Тепер однозначно доведено, що це не так. Але, повторимо, жінки як і раніше не наважуються вирішувати деякі проблеми зайвого волосся "по-чоловічому": ймовірно, занадто сильні упередження і традиції. Ще повторимо: вже нікого не приводить у стан заціпеніння жінка, бриюча ноги, але жінку, бриючу волосся на обличчі, представити чомусь неможливо.
Виробництво лез для гоління, бритв, кремів до і після гоління - це розвинена багатомільйонна індустрія, яка ніяк не обмежується повільним і поступовим зростанням популярності інших методів видалення волосся. Жіночі верстати, як правило, дещо відрізняються за формою і зроблені з пластмаси "жіночних" кольорів - блакитного, рожевого, салатового та ін. Втім, поки ще ніхто не довів, що вони чимось принципово відрізняються від чоловічих. У всякому разі, чоловіки, які з волі випадку користувалися жіночими верстатами, ніякої суттєвої різниці не помітили -ні в ході процедури, ні оцінюючи результат.
Хімічна депіляція
Доктор Бейлі, директор підрозділу де- і епіляторних програм FDA (Комісія з контролю за лікарськими і харчовими продуктами, США), називає депилятории "хімічними лезами для гоління". Депилятории випускаються в різноманітних формах: гелі, креми, лосьйони, аерозолі, замкнуті тюбики з обертовим круглим роликом та ін. Як випливає з назви, в основі всіх депіляторів лежить можливість хімічним способом руйнувати накожний волосяний стрижень. Хімічні речовини розчиняють білкову основу волоса, що призводить до легкому відділенню його від поверхні шкіри. Депілятори можуть бути виготовлені, наприклад, на основі різних ферментативних препаратів.
Недолік кератолитических депіляторів - їх підвищена чутливість до температури і pH шкіри. Тобто, при відхиленні певних параметрів активність препаратів може бути значно знижена.
Природно, волосяний фолікул при хімічної депіляції ніяк не зачіпається, тому цикл росту волосся залишається таким же, яким був до процедури.
Кожна фірма-виробник наказує свою схему застосування депілятора. Той же доктор Бейлі попереджає, що "дуже важливо уважно слідувати всім конкретним інструкцій, які додаються до конкретного депілятори. Крім того, обов'язково слід робити попередній шкірний тест для визначення індивідуальної чутливості та алергічних проявів. При недотриманні цих правил депилятории можуть призвести до пошкоджень шкіри, аж до хімічних опіків ". Відомо, що застосування депіляторів призводило до розвитку хімічних опіків 2-3 ступеня, що залишало після себе видимі довічні рубці.
На думку іншого фахівця в цій області, доктора Мілштейн (США), час аплікації депілятор варіюється від 4 до 15 хвилин, і збільшення експозиції в значний мірі збільшує ризик місцевих шкірних реакцій навіть при обнадійливих попередніх шкірних тестах.
Як правило, депилятории випускаються не в уніфікованому вигляді: кожен з них призначений для певних частин тіла. Наприклад, депіляція ніг увазі, що шкіра там найменш сенситивна, тому концентрація активних хімічних компонентів може бути вище, ніж, скажімо, у препаратів, призначених для використання в зоні бікіні, підборіддя або пахв.
Депилятории ніколи не слід застосовувати в області повік і брів, а також при обпаленої або пошкодженої шкірі. У першому випадку можливі серйозні опіки слизових оболонок, у другому - небезпечне посилення проблеми.
До речі, деякі любителі альтернативи воліють промисловим засобам цілком ефективні, давно відомі депіляторні суміші, які можна зробити самостійно з інгредієнтів, які продаються в аптеках. Ці суміші можна приготувати у вигляді порошку (50 г сульфіду барію, 25 г окису цинку і 25 г крохмалю) - пасти (30 г сульфіду стронцію, 15 г крохмалю, 15 г крейди, 10 г гліцерину і 29 г води) або рідини (9 г сульфіду натрію, 9 г крохмалю, 5 г гліцерину і 77 г води). Схема депіляції звичайна: склад наноситься на шкіру і через 4-10 хвилин знімаються шпателем або тупою стороною ножа.
Воскова депіляція
Воскову депіляцію, або ваксинг (від англ. Wax - віск) часто називають біоепіляцією. Повторимо: на наш погляд, це є некоректним, оскільки містить протиріччя між суттю процедури та її назвою.
Ваксинг - найдавніший спосіб видалення волосся за допомогою смоли, воску, паленого цукру.
Суть методу надзвичайно проста - за допомогою адгезивного препарату (тепер його роль виконує спеціальний віск) відбувається склеювання волосяного покриву, який потім видаляється єдиним блоком з допомогою особливих серветок.
Безумовно, ваксинг є процедурою більш болючою, ніж депіляція, але тим не менше він поширений дуже широко. Вважається, що віск дає самий довготривалий в порівнянні з іншими методами депіляції результат, і ріст волосся після процедури починається через два-три тижні. Більше того, відомі випадки, коли завзяте застосування Ваксінг протягом декількох років (скажімо, п'яти-шести) призводило до остаточного припинення росту волосся.
Перелік восків, застосовуваних для биоепиляции, досить широкий. Наприклад, для делікатного Ваксінг на ділянках шкіри з невеликою кількістю волосся (над верхньою губою), а також для контролю над формою брів застосовується натуральний сосновий віск, доповнений рослинним і мінеральним маслом. Також популярні віск з оливковою олією і азуленовий віск, який містить екстракт ромашки, що пом'якшує травматичне дію і призводить до скорочення періоду реабілітації шкіри після процедури.
Деякі фірми пропонують цілі набори для депіляції, в які, крім воску, входять очищаючі попередні засоби-препарати, що пом'якшують шкіру після процедури-Разогреватель воска- спеціальні роликові апплікатори- паперові гігієнічні смужки, які приклеюються до зони видалення волосся-заспокійливі масла і лосьйони, а також інші аксесуари, призначені для обробки шкіри після процедури. Паперові смужки випускаються у вигляді різних розмірів і форм в залежності від місця їх переважного застосування.
Деякі виробники заявляють, що рекомендовані ними лосьйони, застосовувані після Ваксінг, мають ще й властивостями уповільнювати повторний ріст волосся. Вони не просто, якщо вірити анотацій, впливають на фолікул, але також пригнічують кератіноцідную активність.
В основному ваксинг увазі два методи, дуже схожих, - використання гарячого (твердого) воску і холодного (м'якого).
Перший метод, як правило, призначений для салонів: розігрівання твердого воску і контроль за температурою (щоб уникнути опіків шкіри) краще все-таки довірити фахівцям. Для розігрівання воску потрібно від 20 до 40 хвилин. Висока температура при аплікації дозволяє шкірі "розпаритися", розширити пори і, як наслідок, прибрати більшу кількість волосся з не дуже вираженими больовими відчуттями. Проблема цього виду Ваксінг полягає в тому, що після нанесення воску на шкіру він дуже швидко "схоплюється", тому існує ймовірність, що якась кількість волосся не зазнає адгезії.
Другий метод застосовується як в салонах, так і в домашніх умовах. Розігрівання відбувається швидше і простіше, але при знятті гігієнічної смужки больові відчуття виражені значніше, ніж у першому варіанті Ваксінг. Крім того, більшість фірм, що забезпечують цій вид Ваксінг, виробляють віск, який не розчиняється у воді. Тому після закінчення процедури надлишки воску доводиться видаляти спеціальними розчинами.
У більшості країн, включаючи Росію, ваксинг вважається безпечною процедурою, яка проводиться практично всім бажаючим. Однак деякі фахівці вважають такий оптимізм надлишковим. Вони попереджають, що пацієнти з цукровим діабетом через схильність з септичних ускладнень і уповільненою заживляемости повинні бути гранично обережні. Крім того, до групи ризику включають пацієнтів з вираженим варикозним розширенням вен і різними нашкірними доброякісними новоутвореннями (папіломи, бородавки і родимки).
Цукрова депіляція (шугарінг)
Деякі автори виділяють видалення волосся цукром (вірніше, цукровмісних розчином) в окремий вид депіляції. Це один з найдавніших методів: отримано переконливі докази того, що ще в Давньому Єгипті саме цукровий розчин використовувався для ліквідації небажаного волосся. У сучасну епоху інтерес до цукрової депіляції проявлявся синусоидально - популярність змінювалася апатією і навпаки. Однак сьогодні американські косметологи знову широко пропонують цукрову епіляцію, називаючи її шугарінг (від англ. Sugar - цукор).
Тут використовується тепла густа цукристих паста, яка спеціальною паличкою наноситься тільки на волосся, але не на шкіру. Після застигання паста знімається разом зі склеїлися волоссям. Зі слів прихильників методики, таким чином шкіра страждає менше, ніж при традиційному ваксинге. Крім того, волосся в обробленій зоні починають рости набагато пізніше - приблизно через шість тижнів.
Депіляція нитками
Це досить екзотичний вид депіляції, який практично не знають у Росії, але тим не менш стабільно застосовують в салонах навіть таких розвинених країн, як США. Цей дуже давній метод добре відомий в країнах Південно-Східної Азії і басейну Середземного моря. Суть його (вона і в сучасній інтерпретації нітрохи не змінилася) полягає в тому, що небажане волосся намотуються на спеціальний ролик, що складається з скручених бавовняних ниток, після чого просто висмикуються.
Голка і електричний струм
Імовірність довічного припинення росту волосся при електроепіляції обумовлена тим, що сам волосяний стрижень, будучи провідником, забезпечує доступ джерела того чи іншого фізичного впливу до фолікулу і, як наслідок, руйнування його. Нагадаємо: проблема полягає в тому, щоб "спіймати" волосся в анагенной фазі, тобто, саме тоді, коли він пов'язаний з фолікулом.
Однак не все так просто. Скажімо, відомий американський електролог доктор Ватсон вважає: навіть успішно зруйнувавши волосяний фолікул, лікар не може дати аосолютную гарантію того, що ріст волосся не поновиться, оскільки неможливо повною мірою контролювати інші фактори, що впливають на це, наприклад, загальний гормональний фон.
У кожному разі, пацієнт, що прийшов на електроепіляцію, повинен віддавати собі звіт, що успішний остаточний результат зажадає від нього багато терпіння, часу і грошей. І солідні американські електрологі чесно повідомляють про це пацієнту під час першої зустрічі.
Із загальних проблем, пов'язаних з електроепіляцією, представляє інтерес ще одна. Як і в будь-якій складній косметичної процедури, ефективність тут залежить, природно, від рівня професійної підготовки електролога. На жаль, електроепіляцней часто займаються люди після мінімального тренінгу, або взагалі без такого. Навіть у США, які славляться свій жорсткою регламентацією будь-якого виду медичної діяльності, тільки 31 штат вимагає спеціальної ліцензії на проведення електроепіляції. В інших штатах практикувати її може практично кожен. Це призводить до того, що епіляцією займається величезна кількість дилетантів, що ганьблять метод своїми жахливими результатами та ускладненнями, серед яких зафіксовано кілька смертних випадків через удари струмом.
І це при тому, що президент Міжнародної Гільдії професійних електрологов доктор Браун наполягає: навчання електроеііляііі займає в гіршому випадку - 120 годин, а в кращому - 1100!
Всі способи електричної епіляції діляться на дві основні групи: за допомогою голки і за допомогою пінцета.
Пінцетний метод є щадним і безболісним, однак особливою популярністю не користується через дуже малій швидкості.
Суть його в тому, що кожен видаляється волосся береться тонким пінцетом-електродом, який з'єднаний з апаратом, який продукує струм високої частоти. Струм по волосяного стрижня доходить до фолікула і руйнує його. Однак час впливу на один волосся може досягати 1,5-2 хвилин, що робить пінцетний електроепіляцію непридатною для видалення волосся на великих просторах.
Безумовно, більша увага заслуговує електроепіляція за допомогою голки. Цих методів декілька.
Термолиз
Термолиз застосовується в Європі з 40-х (за деякими даними навіть з 20-х) років нашого століття. У його основі лежить дія змінного струму високої частоти і низької напруги. Струм подається через тонку голку, яка вводиться в шкіру на глибину розташування волосяного фолікула, де відбувається локальний нагрів, достатній для того, щоб фолікул зруйнувався. Термоліз - дуже болюча процедура, при якій застосування поверхневих аерозольних анестетиків виявляється явно недостатнім. Багатьом пацієнтам доводиться проводити стандартне місцеве знеболення (лідокаїн, новокаїн, трімікаін та ін.). Проте, за деякими відомостями, це може в подальшому посилити локальний ріст волосся. Крім того, знеболювання провокує й іншу проблему: рідке середовище ліків може різко змінити параметри всієї процедури, і вона не дасть належного ефекту. Ще один недолік термолиза: це процес досить повільний (кожен волосся - кілька секунд) і саме з ним пов'язана найбільша небезпека отримання в подальшому дрібних атрофічних рубців, фолликулитов і навіть місцевих септичних проявів: занадто сильним випробуванням для шкіри є локальний перегрів в ході термолиза.
Електроліз
Метод незрівнянно більш популярний, ніж термолиз. Підтвердженням є те, що деякі вітчизняні довідники синонимизируются поняття "електроепиляция" і "електроліз".
В основу методу покладено електрохімічне дію гальванічного струму. В результаті анодно-катодного реакції відбувається утворення соляної кислоти, яка, розпадаючись, перетвориться в їдку луг. Саме ці два хімічних речовини призводять до електролітичному опіку і руйнування волосяного фолікула.
Під час процедури нейтральний електрод затискається рукою пацієнта, а активний електрод у вигляді голки вводиться уздовж волосяного стрижня на глибину, відповідну розташуванню фолікула. Після цього подається електричний струм, сила якого регулюється за допомогою апарату. Існують стандартні рекомендації застосування струму тієї чи іншої сили в залежності від товщини волосся і глибини розташування фолікула. Ознакою окончившейся хімічної реакції служить виділення білої піни - бульбашок водню. Оброблений волосся видаляється звичайним пінцетом.
Перш застосовувалися голки, зроблені з вольфраму і сталі. Зараз - голки з ізоляційним покриттям з тефлону або кераміки, що дозволяє забезпечувати електроліз лише на кінчику голки (який залишається непокритим), залишаючи інтактними вищележачі тканини.
Електроліз є більш безболісним способом епіляції, і ризик ускладнень тут набагато менше, ніж при термолизе. Однак, навіть при тому, що останнім часом використовуються Багатоголковий системи, швидкість процедури задоволена низька: обробка одного волоска займає кілька секунд.
Бленд-метод
(Від англ. Blend - змішання, змішувати)
Цей метод є логічною і обґрунтованою спробою об'єднати два попередні способи, один з яких на момент винаходу бленд-методу був найстарішим і вивченим (термолиз), а другий - популярним і ефективним (електроліз).
Таким чином в приладі для цього виду епіляції були об'єднані як високочастотне змінне, так і постійне гальванічне вплив струму. При бленд-методі здійснюється як би стадийное вплив на фолікул. Під час першої стадії відбувається термолітіческая реакція навколо фолікула з дегідратацією оточуючих (перифокальних) тканин. Друга стадія - електролітична - забезпечує гальванічну реакцію, під час якої освіта вже значно меншої кількості лугу виявляється достатнім для остаточного руйнування фолікула.
Сучасні бленд-епілятори забезпечуються єдиним комп'ютерним блоком для вибору оптимального співвідношення електро- і термолітіческіх фаз, залежно від індивідуальних особливостей пацієнта. За рахунок подвійного впливу на фолікул подвоюються і шанси його остаточного руйнування. Але в той же час бленд-метод зумів об'єднати і недоліки своїх "батьків" - швидкість процедури невисока, а ймовірність рубців і фолликулитов вище, ніж того хотілося б.
Флеш-метод
(Від англ. Flash - спалах)
Зауважимо: саме "спалах", а не "швидкий", як вважають багато російських електрологі і продавці обладнання, грунтуючись на неточний переклад.
По суті, флеш-метод є вдосконаленим термолизом, оскільки головним принципом дії є все той же гальванічний ефект. Але постійний струм, використовуваний тут, відноситься до струмів дуже високої частоти (2000 KHz). З урахуванням того, що тривалість впливу на один волосся надзвичайно мала (0,01 - 0,09 секунди) і голки мають обов'язкову ізоляцію, травматичність і болючість при флеш-методі практично не виражені. Зайве говорити і про те, що існує єдиний комп'ютеризований блок управління, що дозволяє вибір оптимальних режимів.
Сіквеншіал бленд
(Від анг. Sequential - послідовний)
Цей метод є вдосконаленим бленд-методом. Суть удосконалення полягає в тому, що для посилення ефекту руйнування фолікула при введенні голки в момент імпульсу знижується амплітуда постійного струму, що, крім більш інтенсивного впливу на фолікул, зменшує хворобливі відчуття.
Сіквеншіал флеш
Як випливає з назви, це - вдосконалений флеш-метод. Апаратне забезпечення дозволяє не тільки користуватися високочастотним синусоїдальним змінним струмом (це дає лікареві можливість маневру, оскільки на одній ділянці шкіри можуть бути волосся різної якості), але також застосовувати імпульси різної тривалості залежно від товщини волосся - чим волосся товщі, тим коротше імпульс і вище сила струму.
Перетворення лазерного променя
Лазерна епіляція пропагується у всьому світі найбільш активно і навіть, можна сказати, агресивно. Доходить до смішного: деякі інтернетівські сайти у відповідь на запит "епіляція" пропонують тільки лазерні способи, демонстративно замовчуючи інші, ніби їх просто не існує! Такий стан речей - і ми вже про це писали - дуже характерно для ринку пропозиції косметичних послуг. Розробка, вивчення, впровадження лазерних технологій є дуже дорога справа, яка тепер, природно, повинна окупитися. І тому лазерна епіляція є дуже дорогим способом видалення волосся. Але при цьому ніхто, в тому числі фахівці, не береться стверджувати, що цей новий і модний метод дозволяє радикально і остаточно вирішити проблему.
Зрозуміло, що як все нове і прогресивне, лазерна епіляція повинна всіляко пропагуватися. Однак відбуватися це повинно з дотриманням чесних демократичних принципів, тобто без утиску інших видів де- і епіляції, і залишати пацієнтові можливість самостійного вибору з урахуванням безлічі інтересів, у тому числі, звичайно, і фінансового.
Безумовними перевагами лазерної епіляції є майже повна безболісність, неушкоджені поверхні шкіри і можливість впливу відразу на групу фолікулів.
Перші оптимістичні повідомлення про лазерної епіляції з'явилися на початку 90-х років. Метод використовує принцип спрямованого світлового потоку. Лазерний промінь, що створює високу щільність потужності випромінювання, здатний зробити значний місцевий тепловий ефект, який супроводжується реактивної коагуляцией фолікулярної зони, вапоризацією (випарювання) і карбонізацією (обвуглювання) оточуючих фолікул тканин. Простіше кажучи, фолікул спалюється, "висушується" і "обвуглюється".
Спеціальне комп'ютерне забезпечення лазерних установок дозволяє добитися точно спрямованого селективної дії, так що всі зазначені ефекти проходять в області волосяного фолікула.
Лазерний ефект можливий тільки, якщо на шляху променя є якась поглинає середовище. В іншому випадку відбувається спонтанна дезактивація променя (іншими словами, він просто розсіюється). У шкірі таким середовищем є меланін, зміст якого в волосяному стрижні дуже високо. Тепло волосяного стрижня передається на фолікул (знову необхідна анагене фаза). Існують керовані фізичні механізми, за допомогою яких можна мінімізувати при цьому теплове ушкодження навколишньої шкіри. У більш темному волоссі меланіну більше, отже, їх фолікули краще руйнуються при лазерної епіляції.
Існують три основні типи лазерів для епіляції: рубіновий, олександритовий і неодимовий. Перший є найбільш перевіреним (до речі, в Америці саме він - поки єдиний - має дозволяючий сертифікат, виданий FDA). Відомості про решту лазерах суперечливі.
Рубіновий лазер генерує червоне випромінювання з довжиною хвилі 694 нм, виробляючи світлові імпульси тривалістю близько 3 мс, забезпечуючи потік енергії до 40-60 Дж / кв. см. Частота проходження імпульсів - 1 Гц. Так як мішенню тут є виключно меланін волосяного фолікула, лазер непридатний при засмаглій шкірі: по-перше, він буде розсіювати енергію- по-друге, високий ризик ушкодження м'яких тканин. Крім того, повторимо, він не "розпізнає" світле волосся.
Цікаво, що після рубінової епіляції фолікул Не вмирає, а переходить в катагене і телогеном фази. Тобто, припинення росту волосся досягається порушенням нормального циклу зростання.
Олександритовий лазер генерує випромінювання з довжиною хвилі 725 нм, тривалість імпульсів становить 2,5 і 20 мс. Частота повторення імпульсів - 5 Гц, тобто, він у п'ять разів швидше, ніж рубіновий лазер. Має такі ж обмеження по типу шкіри і кольору волосся.
Неодимовий лазер (діапазон 1064 нм, тривалість імпульсу 100 мс) має свої особливості. До процедури проводиться депіляція гарячим воском, потім у шкіру втирається вугільна мікросуспензія. Вважається, що при цьому частки вугілля забиваються у звільнені від волосся фолікули. Зрозуміло, що фолікули з таким вмістом прекрасно поглинають випромінювання. Вугілля швидко нагрівається і "вибухає", руйнуючи фолікул.
Вважається, що зазвичай при лазерної епіляції необхідно 10-15 сеансів з інтервалами до 1 місяця. За даними експерта в цій області, доктора Ніни Цісановой, 72% пацієнтів позбавляються від небажаних волосся протягом року- 23% -за 1,5-2 року- 5% - за термін більше 3 років. До ускладнень після лазерної епіляції цей же автор відносить порушення пігментації, лущення, свербіж, еритему, набряк, пухирі, ангіоектазіі, больовий фактор і після-опікове рубцювання.
Ультразвук, ензими, лампа
Пошук нових засобів і програм епіляції триває. Предмет цих пошуків зосереджений в області доступної ціни, малої хворобливості і видимої ефективності. Три перерахованих нижче методу ілюструють продовження таких досліджень.
Ультразвукова епіляція
Ця назва не зовсім точно відображає суть процедури, тому що в основі її укладена депіляція воском. Своєю назвою методика зобов'язана своєю другою частини, коли після Ваксінг поверхню шкіри обробляється спеціальними складами, молекули і іони яких за допомогою ультразвукового впливу доставляються потім в глибокі дермальні шари. Тут вони інгібують (уповільнюють) процес розподілу зародкових клітин і навіть частково порушують волосяний фолікул за рахунок лужного pH.
Ультразвуковий спосіб видалення небажаного волосся може бути досить ефективним у тих випадках, коли конкретний волосяний апарат має високу чутливість до цих інгібіторів.
Перші якісні зміни спостерігаються зазвичай приблизно через дванадцять місяців після початку процедур.
Ензимна епіляція
В основі цього методу лежить використання препаратів, що включають ензими (папаїн, трипсин, хемотрипсин). Суть його в тому, що ензими впливають на фолікулярний апарат волоса, знищуючи його. Процес іде поступово, оскільки зруйнувати структуру фолікула відразу ензими не в змозі. Саме тому ензимний спосіб також передбачає певний курс, після якого, як вважають розповсюджувачі методу, результат може бути стійким.
Для того, щоб активні речовини могли діяти максимально ефективно, на оброблювані ділянки накладають спеціальні термобандажі, і процедура йде під впливом інфрачервоного тепла.
Ензимний метод передбачає, що в якості заключного етапу тут повинна використовуватися воскова депіляція. Якщо не вважати дискомфорту, пов'язаного з нею, то ензимну методика, як абсолютно безболісна, перш за все адресована тим, хто не сприймає епіляцію за допомогою голок.
До недоліків тут можна віднести меншу швидкість інволюції волосся в порівнянні зі способами більш агресивного впливу на фолікул. Крім того, використання хімічних агентів теж дещо обмежує коло осіб, яким підходить ензимний метод.
Нелазерних фотоепіляція
Цей вид світлової епіляції використовує джерело немонохроматичного світла, який забезпечує спеціальна Длінноімпульсний широкосмугова лампа. Світлові імпульси генеруються в широкому спектрі - від 500 до 1200 нм, перекриваючи область сильного поглинання меланіном. На відміну від лазерів, лампа проектує на шкіру прямокутник площею до 4,5 кв. см. Світловий потік в 35-55 Дж / кв.см забезпечується одиночними серіями до п'яти послідовних імпульсів тривалістю 2-5 мс. Ефект обумовлений фототермічна загибеллю фолікула. Інших регенеративних локальних зміні, характерних для лазерної епіляції, не виявлено.
Джерело: