Вода випаровується з поверхні світового океану, річок, озер та інших водойм-пар, піднімаючись в атмосферу, мало-помалу охолоджується. Відбувається конденсація - в результаті утворюється суспензія дрібних крапельок - їх ще не можна назвати дощовими, оскільки вони занадто легкі, щоб під дією сили тяжіння досягти землі. У діаметрі вони не перевершують людський волос. Для перетворення в повноцінні дождінамі їм необхідно набрати достатню вагу, а можливо це тільки шляхом коагуляції, тобто, злиття з іншими краплями. Можна було б порівняти рух цих частинок з Броунівським рухом, однак тут є цілий ряд досить струнких законів розподілу, тому схожість лише візуальне, або навіть, швидше, уявне. Краплі рухаються в низхідних і висхідних потоках повітря, потрапляють в зони турбулентності, прискорюються і злипаються на кордоні хмар. От саме тут і починаються разнотолкі. Цей процес неодноразово відтворювався на комп'ютері, і щоразу мінімальний період краплеутворення виходив дуже тривалий - як мінімум дві години. Мабуть, логічно припустити, що, поки вся дрібниця сліпнется в більші формації, пройде чимало часу. Але адже часом серед ясного неба звідки не візьмися з'являються хмари, а через п'ятнадцять хвилин дощ вже ллє, як з відра! Пояснення цьому "прискоренню" досі немає, і можна лише висловлювати нескінченні припущення, чим і займаються прославлені натуралісти. Вчені розділилися у цьому питанні на два табору-в основі ідей першого - гіпотеза про перемішуванні, яка говорить, що частинки води, потрапивши в атмосферні мікровіхрі, отримують додатковий розгін, завдяки чому коагуляція йде набагато швидше. Другий табір сповідує теорію захоплення, згідно з якою зростання крапель істотно інтенсифікується за рахунок змішування мас сухого і вологого повітря на кордонах хмар.
Час від часу з'являються аргументи на користь тієї чи іншої компанії, однак підтвердити або спростувати їх припущення немає ніякої можливості - в основному через складність апаратурного оформлення експериментів в атмосфері. Наприклад, нещодавно американським дослідникам вдалося зібрати дані про розміри крапель в "зонах перемішування" і шляхом статистичного аналізу встановити, що на кордоні хмари іноді з'являються навіть "сверхдождіни", що перевершують за обсягом звичайні дощові краплі. Це свідчить на користь теорії захоплення. Але це зовсім не означає, що вона - єдино вірна.