Михайло Іларіонович Воронцов (1714-1767) - граф, державний канцлер- народився в 1714 р Чотирнадцяти років був визначений камер-юнкером при дворі великої княжни Єлисавети Петрівни і служив останньою і пером своїм, яким добре володів, і грошима багатої своєї своячки, дружини його брата Романа.
Разом з Шуваловим стояв ззаду саней, на яких цесаревна поїхала в казарми Преображенського полку в ніч проголошення її імператріцей- він же разом з Лестоком заарештував Анну Леопольдівни з її сімейством. За цей Єлизавета завітала його дійсним камергером, поручиком новозаснованому лейб-компанії і зробила власником багатьох маєтків. 3 січня 1742 Михайло Іларіонович став чоловіком Анни Карлівни Скавронской, двоюрідної сестри государині. У 1744 р був зведений в графське гідність Російської імперії і слідом за тим призначений віце-канцлером. У 1748 він ледь не піддався опалі. На нього впало звинувачення у співучасті у змові Лестока, але йому вдалося легко виправдатися від цього звинувачення і повернути собі прихильність імператриці.
З 1750-х років Воронцов разом зі своїми братами зайнявся підприємницькою діяльністю: став власником мідеплавильних заводів, брав участь у торгівлі хлібом і льоном. З царювання Петра III він зберіг своє становище, оскільки його племінниця Єлизавета Романівна Воронцова була фавориткою нового імператора. 8 червня 1762 уклав мирний договір з Пруссією, однак не підтримував намір Петра III почати війну з Данією. У день перевороту 28 червня 1762 Воронцов був разом з імператором в Оранієнбаумі і, посланий ним до Катерини, відмовлявся присягнути їй, поки не дізнався про смерть Петра III. З царювання Катерини II зберігав пост канцлера до 1765, але реального впливу на прийняття політичних рішень не мав.
Помер він у Москві в 1767 р Ні сучасники, ні історики не згодні в оцінці діяльності М. І. Воронцова. Більшість істориків, слідуючи суворого вироку Манштейна, називають його малоздібних, малоосвіченим і піддається чужому впливу. Зате майже всі вважають Михайла Іларіоновича людиною чесною, м'яким і гуманним.
Друг і покровитель М. В. Ломоносова, він цікавився успіхами рідної словесності і рідний науки і, наскільки можна судити з його листів, особливо останнього десятиліття, володів хорошою освітою, якщо не в політичному, то в загальнолітературному сенсі.