Доктрина об'єктивності (Fairness Doctrine), інша назва: «доктрина збалансованого висвітлення» (ДСО) - одна з вимог до ліцензованих Радіомовці США, введене американської Федеральної комісією зв'язку (ФКС) в 1949 р і скасоване в 1987 р за Рональда Рейгана. Однією з умов «Доктрини об'єктивності» було надання ефірного часу, для того щоб слухач міг відповісти на нападки на свою адресу. Фактично ФКС вимагала від мовників, щоб вони, у випадку, коли будь-хто піддається образам в ефірі, повідомляли згадане особа, надавали йому можливість ознайомитися з висловлюваннями на його адресу, а потім безкоштовно давали ефірний час для того, щоб він міг відповісти кривдникові.
«Доктрина об'єктивності» є одним з важливих пунктів у списку розбіжностей між республіканцями і демократами. Вона була скасована під час президентства республіканця Рональда Рейгана. Спочатку (в 1984 г.) Верховний суд США вирішив, що вимоги «доктрини об'єктивності» застаріли і не відповідають новим технічним можливостям поширення інформації. Потім (в 1987 г.) ФКС відмовилася від неї, заявивши, що доктрина більше не відповідає суспільним інтересам.
Представники Демократичної партії США неодноразово намагалися відродити «доктрину об'єктивності», проте завжди наштовхувалися на протидію з боку республіканців. У 1987 р Рональд Рейган наклав вето на законопроект, який повинен був відродити «доктрину об'єктивності». У 1991 р, коли Конгрес знову спробував провести цей законопроект, ще один президент-республіканець - Джордж Буш-старший - також пригрозив заветувати його.
Проте в ході президентської кампанії 2008 несподівано з'ясувалося, що кандидат-демократ Барак Обама на відміну від багатьох своїх однопартійців не підтримує ініціативу про відновлення в американських ЗМІ «Доктрини об'єктивності». За заявою його прес-секретаря Барак ПроБАМу «вважає, що обговорення цього питання лише відволікає увагу від важливіших тем, таких як, наприклад, використання нових технологій для надання максимально більшої кількості точок зору на обговорювані питання. Тому Обама виступає за створення і розвиток суспільних мовників і збільшення числа міноритарних власників медіаактивів. »(Лента.ру)
Доктрина об'єктивності в більш широкому сенсі являє собою ліберальну модель журналістської діяльності, развивавшуюся протягом усього XX століття, згідно з якою «журналіст діє як наставник для суспільства, створюючи і формуючи суспільні погляди через передані авторитетні думки і політичне висвітлення подій. Журналіст діє від імені суспільства як сторожовий пес, який не допускає зловживання урядовою владою. З поширенням доктрини об'єктивності на початку 1900-х років з'явилася додаткова ідея про самоврядування. Об'єктивний журналіст викладає громадськості факти в неупередженій манері. Громадяни роблять власні висновки, засновані на цих фактах. Об'єктивний журналіст прагне бути незалежним голосом в какофонії голосів публічної сфери. Така модель нагляду і сьогодні лежить в основі багатьох репортажів новинних ЗМІ, незважаючи на той факт, що ліберальна теорія преси була об'єктом грізної критики, яка базувалася на переконанні, що вільний ринок ідей і формування громадської думки нераціональні, відкриті і справедливі. »().
«Міра об'єктивності стала заходом професіоналізму та журналістської якості. У 60-х і 70-х роках було неможливо собі уявити, щоб хтось засумнівався в абсолютній непогрішності установки на об'єктивність. Проте криза настала. Він висловився, зокрема, в постмодерністському дезавуювання самих понять "реальність", "правда", "об'єктивність". Авторська журналістика, сильно відступила під натиском фактографии і об'єктивізму, знайшла в постмодерністської атмосфері додаткове джерело енергії. Нове авторство, однак, пішло по більш радикального шляху, оголосивши прерогативою автора не "відображення" дійсності, а її "конструювання". Ця концепція повністю розв'язала "авторам" руки. »().
Можна сказати, що блоги і громадянська журналістика з їх граничним суб'єктивізмом стали природною реакцією суспільства на «доктрину об'єктивності». Виявивши, що професійні журналісти не хочуть знайомити аудиторію з думками, аудиторія зайнялася цим сама. Природно, це відбилося і на професійній журналістиці. Можна здогадуватися, що частково це зворотний рух визначило позицію Барака Обами.
Джерела: